Todo mundo acessa o UOL. Eu pelo menos uma vez por dia dou uma olhada geral na capa.
As vezes eu cometo o erro de clicar no caderno “Tecnologia” e ao ver o título das matérias já sinto o cheiro de jabá. Na verdade não sei se o termo se aplica (mas explica) bem o fato dos canais de informação penderem suas notas ou notícias pro lado de um grande anunciante.
No caso a matéria que motivou esse post foi essa: Vista é mais seguro do que o Mac OS X?
Matéria que tenta dizer mais pelo título do que pelo próprio conteúdo. Pouca utilidade para o usuário final pois o tipo de falha apresentada é de acesso externo, num possível ataque hacker. Agora me diga: aquela sua tia que acessa o site do banco em casa e instalou um keylogger sem saber está mais protegida onde? No Vista? Bullshit!
O que o vista fez foi transferir para o usuário a a responsabilidade e a culpa de ter instalado o keylogger, vírus ou spyware, colocando na frente dele uma tela de sim ou não bem assustadora. A maioria não sabe nem do que se trata. Os usuários mais “espertos” clicam NÃO em tudo, os mais normais clicam SIM. Ambos não sabem metade do que as mensagens significam.
Quando você acessar o caderno de tecnologia do UOL, repare nos títulos das matérias e pensem por um segundo qual o objetivo real dela. Geralmente aparece uma matéria sem-vergonha dessas por semana.
RSS
Porra, a matéria o tempo todo fala do exploit que o cara criou lá no raio que o parta (Safari/QuickTime, sei lá).
O título da matéria foi bem claro, mas o conteúdo das perguntas não foi condizente.